Рішення № 104578267, 30.05.2022, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.05.2022
Номер справи
305/1495/21
Номер документу
104578267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи305/1495/21

№2/687/79/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав вказуючи, що 15.07.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 .. 09.11.2016 року рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області шлюб між ними було розірвано. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Проте, з часу розірвання шлюбу по теперішній час, відповідач жодної участі у вихованні сина не приймає, не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не виявляє до дитини будь-якої батьківської уваги, та не турбується про неї як батько, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ..

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в матеріалах справи міститься заява, яка засвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу про надання згоди на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ..

Представник органу опіки та піклування у підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника з урахуванням наданого висновку органу опіки і піклування Великобичківської селищної ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від12.06.2009, №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за №679 від 10.05.2022 року вбачається, що орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради, місце знаходження вул. Грушевського, 108 смт. Великий Бичків Рахівський район Закарпатська область, 90615, e-mail: 04351446@mail.gov.ua.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104578267 ?

Документ № 104578267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104578267 ?

Дата ухвалення - 30.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104578267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104578267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104578267, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 104578267, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104578267 відноситься до справи № 305/1495/21

Це рішення відноситься до справи № 305/1495/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104578266
Наступний документ : 104578274