Ухвала суду № 104577172, 01.06.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/18940/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення позивачу пенсії в разі втрати годувальника в розмірі 50%; зобов`язання відповідача призначити та виплачувати пенсію в разі втрати годувальника позивачу в розмірі 100%, починаючи з 01.09.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі №620/18940/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника в розмірі 50% від призначеної пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 100% від призначеної пенсії, починаючи з 01.09.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 25.05.2022 в абзацах п`ятому та п`ятнадцятому мотивувальної частини судового рішення було допущено описки в частині написання по батькові ОСОБА_2 , а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », а тому необхідно зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзацах п`ятому та п`ятнадцятому мотивувальної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі №620/18940/21 шляхом написання по батькові ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.06.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна