Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/486/22
Провадження № 3/396/362/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого,не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.04.2022 року о 02:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_1 - висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника та зібраними доказами.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вчинення адміністративного правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 104575217, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/486/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: