Ухвала суду № 104574878, 31.05.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/707/21

Провадження № 2/193/98/22

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

за участі секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смт.Софіївка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через свого представника Мудраченка В.М. з вказаним цивільним позовом до відповідача Девладівської сільської ради, згідно з яким просила визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

31травня 2022року доканцелярії суду відпредставника позивачаОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку просив розглянути без його участі.

На судовий розгляд справи представник Девладівської сільської ради не з`явився, проте надав заяву про можливість розгляду справи без його участі.

У судове засідання третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки представника не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу

Так, згідно частин 1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Представник позивача не обмежений в правах на подання відповідної заяви, відтак підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, приймаючи до уваги, що представник позивача відмовився від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255,256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 -адвоката МудраченкаВіктора Михайловича від позовної заявидоДевладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складання) до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 травня 2022 року.

Суддя О.В.Томинець