Ухвала суду № 104574590, 01.06.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/649/21

Провадження № 2/204/271/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

за участю прокурора Калашникова Г.О.,

за участю представника позивача Воложаніної О.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача адвоката Абрамова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В судовезасідання черезканцелярію судувід представникавідповідача надійшлоклопотання проЗалучити доучасті уцивільній справіу якостітретьої особи Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Калашников Г.О., представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача - адвокат Абрамов Д.В., заявлене клопотання залишили на розсуд суду.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Чернецька С.О., в судове засідання не з`явилися по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

На підставівикладеного такеруючись ст. 53,260 ЦПК України, суд

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Дніпровської міськоїради про залученнядо участіу справітретьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку,у якостітретьої особи Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006).

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви направити Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук