Рішення № 104573280, 30.05.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/625/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого Рава-Руською держнотконторою 03.08.1961р. за реєстром №2-1346 та рішення Безького міськвиконкому від 09.10.1997р. за №90 про затвердження акта прийомки будинку в експлуатацію і записано в реєстрову книгу за №397 11.12.1997р. Житловий будинок є 1963р. будівництва і є загальною площею 65,6 м.кв. в т.ч. житлова площа 43,9м.кв., який складається з: 1. коридору площею 6,0м.кв, 2. їдальні площею 8,7м.кв., 3. житлової кімнати площею 10,6 м.кв., 4. житлової кімнати площею 16,6м.кв., 5. житлової кімнати площею 16,7 м.кв., санвузлу 2,3 м.кв.. Відповідно до зведеного акту вартості житлового будинку з господарськими будівлями виготовленого 04.01.2022р. Червоноградським МБТІ - інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 137153,00грн.. Власник будинку ОСОБА_2 , який є дідом позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що після смерті діда жодний спадкоємець не вступив в управління або володіння спадковим майном та ніхто з спадкоємців не подавав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після його смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Белзької міської ради №4295 від 29.11.2021р. в якій зазначено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.1964р. і до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 . разом з ним на день його смерті були зареєстровані його син ОСОБА_2 , 1958р.н., та його дочка, а мама позивача - ОСОБА_4 . Мама позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що його дядько відповідач по справі ОСОБА_5 ніколи не претендував на житловий будинок в якому проживає та користується позивач більше 20 років. Позивач зазначає, що безперервно та відкрито володіє нерухомим майном житловим будинком АДРЕСА_1 з 2010р.. Просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_4 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивача ОСОБА_4 .

Оскільки спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до спірних правовідносин підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963р.

Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_5 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено, після смерті ОСОБА_3 жодний спадкоємець не вступив в управління або володіння спадковим майном та ніхто з спадкоємців не подавав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із копії реєстраційного посвідчення, виданого 11.12.1997р., встановлено, що ОСОБА_3 в цілому належить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Також встановлено та сторонами не оспорюється, що позивач з 2010 року безперервно та відкрито володіє нерухомим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, оскільки позивач більше 10 років безперервно та відкрито володіє вищевказаним житловим будинком, відповідно, він має право на визнання за ним права власної на нього за набувальною давністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 65,6 м.кв. в т.ч. житлова площа 43,9м.кв., який складається з 1. коридору площею 6,0м.кв, 2. їдальні площею 8,7м.кв., 3. житлової кімнати площею 10,6 м.кв., 4. житлової кімнати площею 16,6м.кв., 5. житлової кімнати площею 16,7 м.кв., санвузлу 2,3 м.кв. з господарськими спорудами (господарська будівля з літньою кухнею та гаражем Б1, вбиральня Г1, господарська споруди №3,№4).

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Низи, Червоноградського району, Львівської області.

Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс