Ухвала суду № 104572278, 02.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4532/21

Провадження № 2/307/1154/21

У Х В А Л А

02 червня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гримут Т.В., в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Тячівської державної нотаріальної контори Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження.

В судовому засіданні представник позивачки просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Тячівської державноїнотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно дост. 197 ЦПК України,судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197,198,200,223,258,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 23 червня 2022 року та провести з участю учасників справи в залі судового засідання в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк