Ухвала суду № 104572043, 01.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/433/22

2/301/291/22

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"01" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про проведені електронні торги,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ДП «СЕТАМ» та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про проведені електронні торги.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу на підготовче судове засідання на 09.03.2022 року за правилами загального позовного провадження.

30 травня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки адвоката Назаренко Я.В. про участь у підготовчому судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 07 червня 2022 року на 14.00 годин в режимі відеоконференції у зв`язку із запровадженим воєнним станом та проживанням позивачки та її представника у м. Тернопіль.

Перевіривши клопотання представника позивачки, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ДП «СЕТАМ» та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про проведені електронні торги.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу на підготовче судове засідання на 09.03.2022 року за правилами загального позовного провадження.

На даний час справа перебуває на стадії підготовчого провадження, наступне підготовче судове засідання призначено на 07.06.2022 року на 14.00 годин.

Згідно зст.212ч.2,ч.3та ч.8ЦПК Україниучасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

30 травня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки адвоката Назаренко Я.В. про участь у підготовчому судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 07 червня 2022 року на 14.00 годин в режимі відеоконференції у зв`язку із запровадженим воєнним станом та проживанням позивачки та її представника у м. Тернопіль.

Однак, у поданому клопотанні не зазначено хто саме позивачка ОСОБА_2 чи її представник адвокат Назаренко Я.В. бажає приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та яким чином має проводитися відеоконференція з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасника справи чи з приміщення суду. Разом з тим суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у клопотанні не зазначено.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 не надала суду докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Назаренко Я.В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №301/433/22 за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про проведені електронні торги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських