Рішення № 104571953, 01.06.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/609/22

Номер провадження 2/298/210/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Померлий був зареєстрований та рахувався головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 . У зв`язку з смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем 1-ї черги за законом та особою, яка вступила в управління спадковим майном так-як була зареєстрована та проживала з померлим на момент його смерті. Крім неї спадкоємцями за законом є її мати ОСОБА_3 , її сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 . Однак, вони відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Крім того, відсутні спадкоємці, які мали б обов`язкову частку у спадщині. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності за нею не було зареєстроване, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Ставненської сільської ради Ужгородського району також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачки ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , їїь матір`ю є ОСОБА_3 донька померлого ОСОБА_2 . Даний факт стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження. З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 убачається, що мати позивачки змінила прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Т.М. за № 21/01-16 від 05 травня 2022 року, позивачці ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.

Крім того, з матеріалів справи, зокрема, заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Статтями16,328 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст.1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбаченіст. 1224 ЦК Українипідстави щодо усунення позивачки від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська