РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року
дело № 2-1026
2010 рік
Кремінський районний суд
Луганської області
У складі суддя Кіяшко В.Г.
Секретар Дегтяренко Т.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна
цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кремінського районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплачених сум житлової субсидії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що відповідачу згідно її заяви від 10 листопада 2006 року, від 9 жовтня 2007 року та від 7 жовтня 2008 року була нарахована субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг в сумі 315.41 грн. за період з 1 жовтня 2006 року по 30 квітня 2007 року, за період з 1 жовтня 2007 року по 30 квітня 2008 року в сумі 497.06 грн. та за період з 1 жовтня 2008 року по 30 квітня 2009 року в сумі 1049.69 грн. В результаті проведеної ними перевірки данних, наданих заявниковом, встановлено, що відповідач надав недостовірну інформація про доходи, тобто відповідач не повідомив, що він перебуває на обліку в Кремінському відділенні виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків, де отримує страхові виплати, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії. Просять стягнути переплачену суму субсидії 1029.68 грн. відповідно до п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсідій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідач з позовом не згоден, посилаючись на те, що він дійсно отримував субсидію, у зв*язку з чим звертався до позивача з відповідними заявами. Він дійсно перебуває на обліку в Кремінському відділенні виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків, де отримує страхові виплати, але про те що ці суми слід показувати в заяві як доходи йому позивач не повідомив, а тому він цього не зробив. Вважає, що сума заборгованості нарахована безпідставно, до того ж невірно.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсідій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, суми субсідій, перерахованих надміру внаслідок внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсідії.
Позивач дійсно звернувся з заявами про надання йому субсидій з 1 жовтня 2006 року по 30 квітня 2007 року, за період з 1 жовтня 2007 року по 30 квітня 2008 року та за період з 1 жовтня 2008 року по 30 квітня 2009 року \л.с.4-15\, але ні в одній із заяв ним не вказано, що він перебуває на обліку в Кремінському відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків, де отримує страхові виплати.
Позивач надав суду розрахунок переплачених сум, сума підтверджена матеріалами справи.
Згідно з довідкою Кремінського відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків, позивач дійсно з січня 2005 року отримує страхові виплати \л.с.17\, але ці суми не враховані при отримання субсидії, вони не вказані позивачем в заяві про нарахування субсидії, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Всупереч вимогам ст.. 60 ЦПК України відповідач не надав суду будь яких доказів безпідставного нарахування переплачених сум.
Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.. 88 частини 3 ЦПК України.
Керуючись ст. 60, 88 частини 3, 158, 212-215 ЦПК України, ст. 614 частина 1 ЦК України, ст. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсідій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги управління праці та соціального захисту населення Кремінського районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплачених сум житлової субсидії задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний НОМЕР_1\ на користь Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної адміністрації, розрахунковий рахунок 35416050000449, МФО 804013, УДК в Луганській області, код 031966937 - 1029.68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний НОМЕР_1\ судовий збір в сумі 51 гривня р\р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100 і 120 грн. витрат на технічне-інформаційне забезпечення розгляду справи Кремінським районним судом: р\рахунок 31218259700151 МФО 804013, код 24048615.
Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково.
Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 10457179, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1026. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: