Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/21870/21
Провадження № 2/522/942/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 травня 2022 року Приморський районний суду м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
розглянувши в письмовому проваджені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, треті особи ОСОБА_2 , Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти та науки України про визнання дискримінаційними та незаконними діяння Одеського національного медичного університету у трудових відносинах,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2022 року до суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, по якому позивачка просить: витребувати з Одеського національного медичного університету належно завірені копії опису вкладу цінних листів, якими направлялись відзив ОНМедУ, додатки до відзиву ОНМедУ та копії Відзиву ОНМедУ та додатків до нього Приморському районному суду м. Одеси, Позивачу, третім сторонам, платіжні доручення по сплаті відправлень цих цінних листів, розрахункові документи, що підтверджують оплату відправлення цих цінних листів.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
30 травня 2022 року до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 31 травня 2022 року без ії участі.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про зупинення розгляду справи чи відкласти розгляд справи на час воєнного стану.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
29 грудня 2021 року до суду надійшов відзив Одеського національного медичного університету, в порядку ст. 178 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
П. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно ч.ч.1, 2ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивачем подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч.2, 3ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зазначений доказ необхідний для вирішення питання про прийняття відзиву.
Керуючись ст.ст. 83,84,183,189,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Одеського національного медичного університету належно завірені копії опису вкладу цінних листів, якими направлялись відзив ОНМедУ, додатки до відзиву ОНМедУ та копії Відзиву ОНМедУ та додатків до нього Приморському районному суду м. Одеси, Позивачу, третім сторонам, платіжні доручення по сплаті відправлень цих цінних листів, розрахункові документи, що підтверджують оплату відправлення цих цінних листів.
Копію ухвалинаправити відповідачу для забезпечення виконання.
Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Встановити строк для подання доказів до 01 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Д. Абухін
"31" травня 2022 р.
Судове рішення № 104570954, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21870/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: