Рішення № 10457072, 31.03.2009, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-539/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В., при секретарі Манжай С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу посилаючись на те що, 14 листопада 2007 року відбулося ДТП, винним в якому визнано відповідача і в наслідок якого було пошкоджено автомобіль "Daewoo Lanos" держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, застрахований в ВАТ Страхова компанія "Провідна", яка виплатила потерпілому по договору добровільного страхування автомобіля 12200,59 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року по бульвару 50 років Перемоги в м.Біла Церква Київської області внаслідок ДТП, яке сталося з вини відповідача, що підтверджується матеріалами складеними ВДАІ з обслуговування м. Біла Церква при УДАІ ГУМВС України в Київській області від 26.11.2007 року, а також постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2007 року, було пошкоджено автомобіль марки "Daewoo Lanos" держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Пошкоджений автомобіль застрахований в ВАТ "Страхова компанія "Провідна", відповідно до договору добровільного страхування ризиків, пов"язаних з експлуатацією наземного транспорту (поліс) №06/0008836/1003/07 від 28 вересня 2007 року.

Відповідно до відомості №13 платіжного доручення №2686 від 20.02.2008 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування через систему Приватмані , ОСОБА_2 в сумі 12200,59 грн.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також, ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.3,10,88,212,215,224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.993,1166,1191 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 Київської області на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" (м. Київ бульвар Т.Шевченка, 37/122, п/р265003941501 в ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" м. Києва МФО 300120, ЗКПО 23510137) матеріальну шкоду в розмірі 12200,59 грн., та судові витрати в розмірі 152 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може буття переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.