Ухвала суду № 104570439, 01.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14552/21

Провадження № 2/947/406/22

УХВАЛА

01.06.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі

судді Салтан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.11.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди було зупинено провадження на час проведення транспортно-трасологічної експертизи.

12.05.2022 року до суду повернуто цивільну справу з висновком експерта № 21-7214 транспортно-трасологічної експертизи складеного 06 травня 2022 року.

Відповідно дост. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали,провадження у справі потрібно поновити.

Керуючисьст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) про відшкодування шкоди.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 16.06.2022 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.