Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.06.2022 Справа № 554/3924/22
Провадження № 1-кс/554/5146/2022
УХВАЛА
іменем України
01.06.2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Барабанова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Струкової І.П.,
прокурора Кольчевського О.О.,
слідчого Кузнецова В.П.,
підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Фабро Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань Кузнецова В.П. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ігровиця, Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовець, який перебуває на посаді старшого стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
встановила:
01.06.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань Кузнецова В.П. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .
Під час розгляду клопотання підозрюваним ОСОБА_1 заявлено про спричинення йому тілесних ушкоджень, як зазначає ОСОБА_1 після затримання працівниками поліції в м.Тернополі його передали до Територіальної оборони м.Тернополя де його катували протягом трьох днів.
Відповідно до ч. 6ст. 206 КПК Україниякщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до ч. 7ст. 206 КПК Українислідчий суддя зобовязаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Керуючись ч.ч. 6, 7ст. 206 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалила:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) провести дослідження фактів, викладених підозрюваним ОСОБА_1 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Територіальної оборони м.Тернополя.
Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Барабанова
Судове рішення № 104569361, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3924/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: