Вирок № 10456886, 08.07.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
1-490/06
Номер документу
10456886
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-490/2006г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.12.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора КАСТУСИК Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу); незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале августа 2006г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средство без цели сбыта, находясь в районе магазина «Белая будка», на ул.Артема в г.Луганске, сорвал верхушечные части растения конопли, которые принес домой по адресу: АДРЕСА_2, отделил листья от стебля, листья сложил в бумажный сверток, положив его в полиэтиленовый пакет со своими вещами в комнате указанного дома, где хранил его. 02.09.2006г. в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли из комнаты, которую ранее занимал ОСОБА_3, вышеуказанный полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7094/2922 от 13.09.2006г., изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной) массой 7,7 грамма.

Кроме того, примерно 20.08.2006г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось не возможным, проживая в доме своей бабушки ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, и имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, имея свободный доступ к имуществу, находящемуся в вышеуказанном дом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_3 похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, находящееся на хранение в вышеуказанном доме, а именно:

- куртку мужскую осеннюю коричневого цвета, стоимостью 124 гривны;

- дубленку женскую коричневого цвета из искусственного меха, стоимостью 323 гривны;

- куртку мужскую кожаную, черного цвета, стоимостью 558 гривен.

Причинив потерпевшей ущерб всего на сумму 1005 гривен, похищенным распорядился по своему усмотрению реализовав на рынке, вырученные деньги потратил на свои нужды.

Кроме того, 05.09.2006г., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта, находясь в поле, расположенном за с.Роскошное, Луганской области, сорвал четыре куста конопли, отделив листья от стеблей, листья двух кустов сложил в два бумажных свертка, а листья оставшихся двух кустов высушил над костром, после чего два свертка с коноплей положил в свой полиэтиленовый пакет, где хранил, а часть высушенной конопли употребил путем курения, оставшуюся сложил в два бумажных свертка и положил в свой пакет, где хранил их.

06.09.2006г., в период времени с 1830 часов до 18.45 часов, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, работники милиции обнаружили и изъяли в полиэтиленовом пакете с принадлежащими подсудимому вещами, четыре газетных свертка, в которых находилось, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (высушенная марихуана) массой 10,2 грамма, а также особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (невысушенная марихуана) массой 21,5 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что 20.08.2006г., по адресу: АДРЕСА_2, он совершил кражу вещей принадлежащих ОСОБА_6, кроме того, в середине августа 2006г. и 05.09.2006г. он приобрел, путем срывания коноплю, которую хранил с целью последующего личного употребления. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 (л.д. 23);

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 24);

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 15);

Показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_4 (л.д. 49, 50);

Показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10 (л.д. 82, 93);

Протоколом осмотра места происшествия дома АДРЕСА_2, от 02.09.2006г., в ходе которого в одном из пакетов с вещами подсудимого, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5-7);

Протоколом выемки от 08.09.2006г., в ходе которого у свидетеля ОСОБА_11, изъята куртка кожаная мужская, черного цвета, принадлежащая потерпевшей ОСОБА_6 (л.д. 31,33);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 06.09.2006г., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 62);

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №7196/4579 от 04.10.2006г., согласно которой стоимость похищенного имущества составила 1005 гривен (28);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7094/2922 от 13.09.2006г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 7,7 грамма (л.д.54-55);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7093/2917 от 13.09.2006г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 10,2 грамма, а также каннабисом (невысушенной марихуаной) массой 21,5 грамма (л.д.103-104).

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Суд считает, что виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества (краже) по ст.185 ч.1 УК Украины и в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотический средств без цели сбыта, повторно, по ст.309 ч.2 УК Украины полностью доказана и квалификация его действий по вышеуказанным статьям УК Украины является правильной. Дополнительная квалификация действий подсудимого по 1-му эпизоду, совершённому в середине августа 2006 года излишняя, так как его действия по первому и третьему эпизодам полностью охватываются квалификацией ст.309 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим, не работает, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.116), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом РПП вследствие употребления каннабиноидов синдром активной зависимости (л.д. 115), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.119), согласно заявления потерпевшей ущерб ей возмещен в полном объеме (л.д. 151).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, высушенная марихуана, весом 7,7 грамма и 10,2 грамма; невысушенную марихуаной, массой 21,5 грамма; шприц одноразовый с соляной кислотой 20 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ подлежат уничтожению, куртка кожаная, черного цвета, переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 необходимо передать последней по принадлежности.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек, за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 334 гривны 78 копеек, а всего в сумме 502 гривны 17 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330, 342 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство высушенную марихуану, весом 7,7 грамма и 10,2 грамма; невысушенную марихуану, массой 21,5 грамма; шприц одноразовый с соляной кислотой 20 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ уничтожить; куртку кожаную, черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 возвратить последней по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 в счёт возмещения расходов по проведению экспертиз 502 гривны 17 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья И.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10456886 ?

Документ № 10456886 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10456886 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10456886 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10456886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10456886, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 10456886, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10456886 відноситься до справи № 1-490/06

Це рішення відноситься до справи № 1-490/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10456878
Наступний документ : 10456891