Ухвала суду № 104568799, 31.05.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2606/22

Категорія 68

2/295/1413/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ПерекупкаІ.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 31.01.2005Відділом державноїреєстрації актівцивільного стануЖитомирського міськогоуправління юстиції,про щозроблено відповіднийактовий записза №86.Позивач зазначає, що від даного шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

30.05.2022 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копію паспорту.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тобто, на момент звернення позивачка ОСОБА_1 до суду дитині не виповнилося одного року.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторони у справі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву, у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Приймаючи до уваги викладене та положення норми процесуального права приходжу до висновку, про повернення позовної заяви позивачці у зв`язку із недотриманням норми п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу-повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка