Ухвала суду № 104568593, 01.06.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

01 червня 2022 року Справа № 280/9472/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 по справі №280/9472/20 за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/9472/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №280/9472/20, яке набрало законної сили 19.05.2021, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст.ст. 43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №114/С від 09.09.2020, із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у відповідності до вимог ст.ст.43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Запорізького обласного військового комісаріату №114/С від 09.09.2020, із врахуванням усіх його складових: посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

01.07.2021 позивачу видані виконавчі листи на виконання рішення суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено частково: виправлено описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі № 280/9472/20 шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/9472/20 задоволено частково: виправлено помилки, допущені у виконавчому листі №280/9472/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 01.07.2021, змінено ім`я позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , та номер будинку в якому зареєстрований боржник з 158-в на 158-Б. У решті заяви відмовлено.

31.05.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 24.09.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі в частині прізвища позивача, замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено невірне « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин ухвал суду від 24.09.2021 допущена описка в частині прізвища позивача, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для виправлення помилки у виконавчому документі, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №280/9472/20 за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/9472/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 01.06.2022.

СуддяР.В. Кисіль