Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/4364/22
2/760/7381/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.,
при секретарі Скаженик Я.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання вчинити дії, стягнення премії, винагороди та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» наступні документи:
-Додаток 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.10.2020 № 682 «Про преміювання»;
-Положення про преміювання за виконання основних показників фінансово-господарської діяльності керівників апарату,філій та їх структурних підрозділів АТ «Укртрансгаз» (зі змінами та доповненнями), в редакції наказу АТ «Укртрансгаз» № 172 від 18.03.2020;
-Наказ АТ «Укртрансгаз» від 31.07.2020 № 447 «Про преміювання працівників філій АТ «Укртрансгаз»;
-Додаток 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.04.2021 № 447 «Про преміювання».
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановлено, що предметом спору є зобов`язання відповідача вирішити питання про визначення розміру винагороди за підсумками роботи за 2019 рік ОСОБА_1 , з урахуванням стану виконання показників фінансово-господарської діяльності філії «НВЦ ТД «Техдіагаз» за 2019 рік у розмірі 95,23 %, зобов`язання відповідача вирішити питання про визначення розміру премії за виконання основних показників фінансово-господарської діяльності за ІІ квартал 2020 року ОСОБА_1 , з урахуванням стану виконання філією «НВЦ ТД «Техдіагаз» показників фінансово-господарської діяльності за ІІ квартал 2020 року та інших умов, необхідних для отримання даної винагороди, стягнення премії, винагороди та моральної шкоди.
Таким чином враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе частково задовольнити подане клопотання та витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» належним чином засвідченні копії наступних документів:
-Додатку 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.10.2020 № 682 «Про преміювання»;
-Положення про преміювання за виконання основних показників фінансово-господарської діяльності керівників апарату,філій та їх структурних підрозділів АТ «Укртрансгаз» (зі змінами та доповненнями), в редакції наказу АТ «Укртрансгаз» № 172 від 18.03.2020;
-Наказу АТ «Укртрансгаз» від 31.07.2020 № 447 «Про преміювання працівників філій АТ «Укртрансгаз»;
-Додатку 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.04.2021 № 447 «Про преміювання».
Разом із тим суд не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання у частині витребування оригіналів даних документів як необґрунтованого.
З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому приходить до висновку про його часткове задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» належним чином засвідченні копії наступних документів:
-Додатку 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.10.2020 № 682 «Про преміювання»;
-Положення про преміювання за виконання основних показників фінансово-господарської діяльності керівників апарату,філій та їх структурних підрозділів АТ «Укртрансгаз» (зі змінами та доповненнями), в редакції наказу АТ «Укртрансгаз» № 172 від 18.03.2020;
-Наказу АТ «Укртрансгаз» від 31.07.2020 № 447 «Про преміювання працівників філій АТ «Укртрансгаз»;
-Додатку 1 до наказу АТ «Укртрансгаз» від 29.04.2021 № 447 «Про преміювання».
В задоволенні іншої частини поданого клопотання відмовити.
Відповідні докази АТ «Укртрансгаз`має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 104568068, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4364/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: