Ухвала суду № 104567589, 01.06.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1783/21 Провадження № 2-во/724/9/22

У Х В А Л А

01 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 листопада 2021 року та описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 листопада 2021 року та описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.10.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області постановлено рішення по цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено. 25.11.2021 року судом було видано виконавчий лист. У виконавчому листі було допущено помилка, а саме не вірно вказаний номер РНОКПП ОСОБА_2 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Враховуючи вище викладене представник заявника просить суд виправити помилку у виконавчому листі та описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області в цивільній справі № 724/1783/21.

Сторони в судове засідання не з`явилися хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи. Проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 листопада 2021 року та описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні або ухвалі суду описку чи арифметичну помилку.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 було допущено описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , який необхідно виправити та вважати вірний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 . Крім того, Хотинським районним судом Чернівецької області 25 листопада 2021 року видано виконавчий лист в якому було допущено помилку та не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , який необхідно виправити і вважати вірний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та помилку у виконавчому листі районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 листопада 2021 року та описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року в цивільній справі № 724/1783/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме виправити та вважати вірний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року, а саме виправити та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.06.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ