НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ____
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року справа № 2- 509/07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
за участі :
представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Генсецького О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про перерахунок розміру страхових виплат, призначених сім"ї у зв"язку із смертю потерпілого, суд,
встановив :
3 березня 2007 року ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м.Нововолинську про перерахунок розміру страхових виплат, призначених у зв'язку із смертю від професійного захворювання її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що чоловік ОСОБА_3. працював на шахті. У зв"язку з встановленням йому втрати професійної працездатності Фондом соцстрахування в м.Нововолинську йому виплачувалися щомісячні суми відшкодування шкоди в розмірі 377,69 грн. Крім того чоловік отримував пенсію за віком за списком № 1 у сумі 822,78 грн.
На підставі заключения Волинської обласної МСЕК № 100 від
17.11.2006 року, яким встановлено причинний зв'язок смерті ОСОБА_3 з
професійним захворюванням, постановою відділення виконавчої дирекції
Фонду № 4169 від 04.12.2006 року позивачці ОСОБА_2. була
призначена одноразова допомога сім'ї потерпілого в розмірі п'ятирічного
доходу померлого в сумі 22661,40 грн., однорічний дохід потерпілого в сумі
4532,28 грн. та щомісячні страхові платежі в розмірі 188,84 грн. і доплата за
період з 17 по 30 листопада 2006 року в сумі 88,12 грн. Однак Фондом не
враховано, що ОСОБА_3. також отримував на день смерті і пенсію у
розмірі 822,78 грн. Оскільки згідно п.9 ст.34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності" в розмір відшкодування шкоди повинна включатися і пенсія, яку одержував потерпілий на день його смерті, тому одноразова допомога сім"ї повинна становити 72028,20 грн. ( з розрахунку : ( 377,69 грн.+ 822,78 грн.) х 12 міс. х 5 р.).Тому просить стягнути з відповідача суму недоплаченої страхової виплати в розмірі 49366,80грн. ( з розрахунку : 72028,20-22661,40 грн. (сума виплати, нарахованої Фондом). Також позивачка вважає,що допомоги на утриманця не доплачено у сумі 9873,36 грн. з розрахунку (377,69 грн.+ 822,78 грн.) х 12 міс- 4532,28 грн.). Крім того недоплачено щомісячних страхових виплат у розмірі половини місячного доходу чоловіка за період з 17 листопада 2006 р. по 28 лютого 2007 року на суму 1426,15 грн. з такого розрахунку: з 17 по 30 листопада 2006 року на суму 191,98 грн. ( з розрахунку (377,69 грн.+ 822,78 грн.) : 2 : 30 дн. х 14 дн.) - 88,12 грн.), і з грудня 2006 р. по березень 2007 року - 1234,17 грн.(600,23-188,84 грн. х 3). Просить стягнути усі недоплачені їй страхові суми і зобов"язати відповідача стягувати з 1 березня 2007 року щомісячно по 600,23 грн.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі як такі, що обгрунтовані законом.
Представник відповідача Генсецький О.В. позов не визнав і пояснив, що відділення Фонду при призначенні і виплаті відшкодування шкоди виконує вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків ...», а також Постановою правління Фонду соціального страхування від 22.12.2005 року № 83, яка розкриває сутність ст.34 Закону. Відповідно до ст. 21 Закону всі страхові виплати мають бути пов'язані із ушкодженням здоров'я застрахованої особи, що сталося внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Посилаючись на підпункт 7.6.7 пункту 7.6 постанови, відповідач вказує, що у разі смерті застрахованої особи,яка одержувала страхові виплати і не працювала, розмір щомісячних страхових виплат визначається, виходячи із суми щомісячної страхової виплати і пенсії по інвалідності, які одержувала застрахована особа. Оскільки ж пенсія за віком, яку отримував потерпілий , не пов'язана із зазначеними страховими випадками, тому не може враховуватися при обчисленні страхової виплати , тому просить в позові відмовити.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що внаслідок професійного захворювання ОСОБА_3. відповідачем проводились щомісячні страхові виплати в сумі 377,69 грн. (а.с.9-10 ). Також він отримував пільгову пенсію по віку за списком № І в сумі 822,78 грн. (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер (а.с. 5 ). Згідно заключения Волинської обласної МСЕК від 17.11.2006 року № 100 (а.с. 14) його смерть пов'язана з професійним захворюванням, отриманим раніше на вугільних підприємствах.
Позивачка ОСОБА_2. є дружиною потерпілого ОСОБА_3(а.с.4) і є особою, що має право на виплату їй Фондом одноразової допомоги згідно ст.21, ст.33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" .
Постановами відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м.Нововолинську № 4169 від 04.12.2006 року (а.с.7-8) позивачці ОСОБА_2. була призначена одноразова допомога сім'ї потерпілого в розмірі п'ятирічного доходу померлого в сумі 22661,40 грн., однорічний дохід потерпілого в сумі 4532,28 грн. та щомісячні страхові платежі в розмірі 188,84 грн. і доплата за період з 17 по 30 листопада 2006 року в сумі 88,12 грн. При цьому Фондом не було враховано, що ОСОБА_4. отримував на день смерті пенсію по інвалідності у розмірі 822,78 грн. Сума зазначених виплат обчислена з доходу потерпілого в розмірі 377,69 грн .
Вказані постанови відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м.Нововолинську не відповідають вимогам ст.34 п.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", згідно з яким у разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, які мають на це право, визначається, виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його смерті. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів.
Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача і твердження про правильність проведення розрахунку одноразової страхової виплати з посиланням на відомчі нормативні акти, оскільки ці документи суперечать ст.ст.21, 34 Закону, звужують право позивачки на закріплене законом відшкодування шкоди в повному обсязі.
Таким чином до розрахунку одноразової страхової виплати необхідно включити крім щомісячної страхової виплати в розмірі 377,69 грн. і пенсію ОСОБА_3 в розмірі 822,78 грн., тому його дохід, з якого слід проводити розрахунок, повинен становити 1200,47 грн. і з цієї суми одноразова допомога на сім'ю повинна становити : одноразова допомога сім"ї- 72028,20 грн. ( з розрахунку : ( 377,69 грн.+ 822,78 грн.) х 12 міс. х 5 р.). , за мінусом отриманої виплати 22661,40 грн. недоплачена сума буде складати 49366,80 грн. Допомоги на утриманця не доплачено у сумі 9873,36 грн. з розрахунку: (377,69 грн.+ 822,78 грн.) х 12 міс- 4532,28 грн.). Крім того недоплачено щомісячних страхових виплат з 17 листопада 2006 по 28 лютого 2007 року у розмірі половини місячного доходу потерпілого : з 17по 30 листопада 2006 р.-191,98 грн. ( з розрахунку (377,69 грн.+ 822,78 грн.) : 2 : 30 дн. х 14 дн.) -88,12 грн.) та за грудень 2006 р.-лютий 2007 р. 1234,17грн., а всього на суму 1426,15 грн. Щомісячна страхова виплата, належна до стягнення, становить щомісячно по 600,23 грн. і її слід зобов'язати відповідача виплачувати з 1 березня 2007року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.
Керуючись ст.ст.57, 58, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.21, 33, п.9 ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з Нововолинського відділення виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області /розрахунковий рахунок № 37178400900005 в УДК у Волинській області МФО 803014 код 25910223/ в користь ОСОБА_2 60666( Шістдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 31 (тридцять одну ) копійку , в тому числі : 49366 (сорок дев"ять тисяч триста шістдесят шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок недоплаченої суми одноразової допомоги сім"ї потерпілого, 9873 ( Дев"ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 36 (тридцять шість) копійок недоплаченої одноразової допомоги особі , що перебувала на утриманні потерпілого, та 1426 ( одну тисячу чотириста двацять шість) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок недоплаченої суми щомісячного відшкодування шкоди за період з 17 листопада 2006 року по 28 лютого 2007 року.
Зобов"язати Нововолинське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області, починаючи з 1 березня 2007 року, щомісячно виплачувати ОСОБА_2 страхові виплати в розмірі 600 ( Шестисот) гривень 23 (двадцяти трьох) копійок .
Стягнути з Нововолинського відділення виконавчої дирекцій" Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області /розрахунковий рахунок № 37178400900005 в УДК у Волинській області МФО 803014 код 25910223/ 1 (одну) гривню 50 (п'ятдесят) копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави до Нововолинського міського суду Волинської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 1045669, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-509/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: