Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2773/21
Провадження № 2/935/129/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
31 травня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
з секретарем- Кумечко С.М.,
за участі сторін:
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів - ОСОБА_3 ,
співвідповідача - ОСОБА_4 ,
законного представника співвідповідача - ОСОБА_5
представників третьої особи - Іщук Ж.В., Ящук Г.Л.,
провівши підготовче засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування усиновлення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування усиновлення.
В підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Інших заяв та клопотань не подавали, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
В підготовче засідання відповідач Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подали, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи без участі представника Житомирської РДА. Інших заяв та клопотань не подавали.
В підготовчому засіданні співвідповідач ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали в повному обсязі, в їх задоволенні просили відмовити. До суду відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
В підготовчому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Іщук Ж.В. відносно позовних вимог заперечила, інших заяв та клопотань не подавала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
В підготовчому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області Ящук Г.Л. відносно позовних вимог заперечила, інших заяв та клопотань не подавала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Третя особа - Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду направили повідомлення, відповідно до якого просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування усиновлення - закрити.
Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 05 липня 2022 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 104562719, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2773/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: