Ухвала суду № 104561446, 26.05.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.05.2022
Номер справи
916/3690/21
Номер документу
104561446
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"26" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3690/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи №916/3690/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Аверіна В.В., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1953 від 03.10.2020р.).

Ухвалою суду від 11.04.2022р. прийнято заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Консалт Солюшенс» на суму 7894901,67грн. та призначено до розгляду в засіданні суду, запропоновано боржнику та арбітражному керуючому надати відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Консалт Солюшенс» на суму 7894901,67грн.

Відповідно до відзиву арбітражного керуючого, заяви боржника вимоги ТОВ Консалт Солюшенс визнаються в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.05.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявну в матеріалах справи заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

24.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (Банк) та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №05/12/2007/840- К/1259, відповідно до умов якого Позичальник отримав від Банку кредитні кошти у сумі 153 169,99 доларів США строком до 23.12.2032 року.

Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечено:

1)Договорами поруки від 24.12.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 , а також між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 ;

2)Іпотечним договором від 24.12.2007 року, посвідченим Орзіхом Ю.Г., приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованим в реєстрі за № 922, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Предметом іпотеки за Іпотечним договором є нерухоме майно - земельні ділянки, з кадастровими номерами 5122786400:01:001:0917 та 5122786400:01:001:0919, розташованими на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2018р. у справі №521/15423/14-ц у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.07.2019 р. у справі №521/15423/14-ц рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 р. у справі №521/15423/14-ц скасовано; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором №05/12/2007/840-К/1259 від 24.12.2007 р., у загальному розмірі 252 134, 50 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту 145 822, 40 доларів США; заборгованості про процентами 106 312, 10 доларів США, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у 1 929, 31 грн.

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125.

За змістом пункту 182 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року до Нового кредитора - ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1259 від 24.12.2007 року та іпотечним договором №б/н від 24.12.2007 р., зареєстрованого в реєстрі за №922 приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за договором поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24.12.2007 року, а також до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 за договором поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24.12.2007 року.

25 травня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/15423/14-ц за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

ТОВ Консалт Солюшенс нараховано 3% річних за користування коштами за період з 11.07.2019р. по 17.02.2022р. на загальну суму 19728,66 доларів США.

Отже, грошові вимоги ТОВ Консалт Солюшенс до боржника становлять 7894901,67грн.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву про визнання грошових вимог, суд дійшов до висновку про задоволення заяви кредитора.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Аверіної В.В. про сплату грошової винагороди.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Під час подання заяви про відкриття провадження, боржником надано платіжне доручення № ПН1173, №ПН400 від 17.09.2021р., №ПН603 від 13.10.2021р. про авансування винагороди арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 45, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. №3-100/22 від 18.02.2022р.) ТОВ Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2.Визнати ТОВ Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 7894901,67грн.

3.Сплатити арбітражному керуючому Аверіній Вікторії Валеріївні (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, офіс 1205, РНОКПП НОМЕР_4 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ 03499997, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Аверіної В.В. банк отримувача АТ «Перший Український міжнародний банк» НОМЕР_6 основну грошову винагороду арбітражного керуючого на загальну суму 35685 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно платіжних доручень № ПН1173, №ПН400 від 17.09.2021р., №ПН603 від 13.10.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 31.05.2022 р.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 104561446 ?

Документ № 104561446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104561446 ?

Дата ухвалення - 26.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104561446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104561446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104561446, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 104561446, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104561446 відноситься до справи № 916/3690/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3690/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104561445
Наступний документ : 104561447