Ухвала суду № 104561286, 31.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/867/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.02.2022про надання додаткових матеріаліву справіГосподарського суду Київської області № 911/867/21за позовомФізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровичадо Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес»прозобов`язання усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкоюза участю представників:

позивача:Равлюк В.В. ордер від 23.04.2021 серія АС № 1018367відповідача:Науменко О.М. трудовий договір від 01.11.2019; Кобилянський В.А. ордер від 16.04.2021 серія АА № 1097164встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/867/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровича (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес» (далі відповідач) про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3222481601:01:051:0441 площею 0,1511 га, розташованою за адресою: вул. Зелена, с. Гатне, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., шляхом знесення самочинно збудованих бетонного паркану та частини споруди орієнтованою площею 0,0029 га.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2021 призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України до Господарського суду Київської області листом від 03.02.2022 № 983/41/10-12-22 направлено клопотання судового експерта від 01.02.2022 про надання додаткових матеріалів, а саме: завірену належним чином технічну документацію із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка площею 0,5034 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Зелена, 2 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2022 провадження у справі № 911/867/21 поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 15.03.2022 о 14:30. Зобов`язано сторін надати суду: завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка площею 0,5034 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Зелена 2 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

У зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, відвідувачів суду, працівників суду в умовах воєнної агресії Російської Федерації проти України, судове засідання у даній справі призначене на 15.03.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 призначено у даній справі судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.02.2022 на 31.05.2022 о 14:30. Вдруге зобов`язано сторін надати суду: завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка площею 0,5034 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Зелена 2 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

В судове засідання призначене на 31.05.2022 з`явились представники сторін.

Представники відповідача в судовому засіданні подали суду клопотання від 31.05.2022 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені матеріалами технічної документації по складанню державного акту на право постійного користування землею ЗАТ Укроб`єднання Експрес на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, листа міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головного управління Держгеокадастру у Київській області з додатком (каталогом координат кутів зовнішніх меж землекористування).

Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи, що представниками відповідача подані запитувані судовим експертом матеріали, суд задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України на час проведення експертизи.

Після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а запитувані матеріали справи, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі та направляє запитувані матеріали до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної ухвалою суду від 14.09.2021 у даній справі судової експертизи за наявними матеріалами справи в сукупності з переліченими вище матеріалами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів від 01.02.2022.

2.Надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріалами додані до клопотання Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес» від 31.05.2022, а саме: завірену копію технічної документації по складанню державного акту на право постійного користування землею ЗАТ «Укроб`єднання Експерс» на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, завірену копію листа міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головного управління Держгеокадастру у Київській області з додатком (каталогом координат кутів зовнішніх меж землекористування).

3.Запропонувати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову експертизу у даній справі за наявними матеріалами справи в сукупності з переліченими вище матеріалами.

4.Зупинити провадження у справі № 911/867/21 на час проведення експертизи та отримання господарським судом висновку експертів.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк