Ухвала суду № 104561273, 30.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"30" травня 2022 р. Справа № 911/85/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Дядюн Наталії Віталіївни

до Приватного підприємства «Анрі-Маркет»

про стягнення 297860, 40 грн

за участі представників сторін:

від позивача Жданов І.В.

від відповідача не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась фізична особа-підприємець Дядюн Наталія Віталіївна (далі - позивач) з позовом до Приватного підприємства «Анрі-Маркет» (далі - відповідач) про стягнення 297860,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором № 0402-1 від 04.02.2020 про надання транспортних послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2022 підготовче засідання було відкладено на 30.05.2022 та повторно зобов`язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, а саме: № 524200 від 25.02.2020; №524144 від 26.02.2020; № 4 від 26.02.2020; № 524142 від 26.02.2020; №5 від 26.02.2020; №2209 від 25.02.2020; №125 від 29.02.2020; № 524242 від 27.02.2020; №0118 від 27.02.2020; №524143 від 06.03.2020.

На виконання вимог суду, 30.05.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. номер 5891/22) позивачем, згідно зазначеного в супровідному листі переліку, було подано документи відповідно до реєстру за період з 28.09.2019 по 05.03.2020, які підтверджують виконання ФОП Дядюн Н.В. своїх зобов`язань перед ПП «Анрі-Маркет» з перевезення зерна. Зазначені документи залучено до матеріалів справи.

У судове засідання 30.05.2022 представник відповідача не з`явився, заяви з процесуальних питань до суду від відповідача не надходили. При цьому, суд установив, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача усно зазначив про подані ним через канцелярію суду докази, які підтверджують факт виконання взятих на себе зобов`язань згідно договору про надання послуг № 0402-1 від 04.02.2020, а також повідомив, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з відсутністю повноважного представника відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Беручи до уваги неявку представника відповідача, а також відсутність відомостей щодо повідомлення останнього про дату, час і місце судового засідання, з урахуванням режиму воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, зокрема, для забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на явку в судове засідання та подання відзиву на позов.

Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 20.06.2022 о 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2.Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін