Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3711/20
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Садівничого товариства Тополька-1
про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивач : Гарбарук С.М. (виписка б/н від 11.10.2019 року);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Садівничого товариства Тополька-1 про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2022 року підготовче засідання призначено на 25.05.2022 року.
23.05.2022 року представником відповідача 2 подано заяву про відкладення підгототовчого засідання.
В підготовче засідання 25.05.2022 року відповідачі не з`явилися, відповідач 1 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 16.02.2022 року не виконав, про причини неявки не повідомив.
Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У зв`язку з необхідністю повторного витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.07.2022 року о 14:15.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) та Товариства з обмеженою відповідальністю Річ Кепітал Альфа (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Бойчука, буд. 13) виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від виконати вимоги ухвали від 16.02.2022 року, а саме надати належним чином засвідчені копії проекту відведення, затвердженого розпорядженням № 637 від 03.10.2002 року Бориспільської районної державної адміністрації, про надання земельної ділянки на довгострокову оренду Садівничому товариству Тополька-1 (ТОВ Спецтехнологія) під розширення колективних садів (загальне користування) на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Киїської області, розроблений Приватним підприємством Регіон.
4. Встановити строк для подання витребуваних документів до 06.07.2022 року.
5. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю Річ Кепітал Альфа про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю Річ Кепітал Альфа (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Бойчука, буд. 13)
9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 104561270, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3711/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: