Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/729/22
Провадження 2/206/498/22
УХВАЛА
"01" червня 2022 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
провівши відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.6-в), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та Восьма дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3) про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_7 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Від представника відповідача Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) через канцелярію суду надійшла заява з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Від третіх осіб надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Додаткових заяв та клопотань не надійшло.
Судом виконані вимоги, що передбаченіст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючисьст.ст.200, 258-261 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту закрити.
Призначити справу до судового розгляду по сутіна 09 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 104559392, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/729/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: