Ухвала суду № 104558944, 01.06.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/926/22

Провадження № 2/210/1052/22

У Х В А Л А

іменем України

"01" червня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди причиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди причиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання, призначене на 01 червня 2022 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача по справі Департамент Розвитку інфраструктури виконкому Криворізької міської ради та про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі в Дніпропетровській області.

Від представника відповідача Виконкому Криворізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву з доказом відправлення його позивачу. Крім того, через канцелярію суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

Вивчивши зміст заяв позивача, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так за змістом п. 1 ч. 1 ст. 189, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, оскільки остаточне визначення складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.

За таких обставин, з урахуванням поданого клопотання позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент Розвитку інфраструктури виконкому Криворізької міської ради та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.

Щодо клопотання про залучення до справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі в Дніпропетровській області. суд зазначає наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст.53ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за недоцільно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі в Дніпропетровській області, оскільки рішення по даній справі не впливає на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Крім того, Указом ПрезидентаУкраїни«Пропродовженнястроку діївоєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк діївоєнного стану в Україніз 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент Розвитку інфраструктури виконкому Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: 50101, Україна, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1.

Співвідповідачмає право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копіявідзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненаданнявідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залученнядо участіу справітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі в Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання у цивільній справі ОСОБА_1 доВиконкому Криворізькоїміської радипро відшкодуванняматеріальної шкодипричиненої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди- на 04 липня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна