Рішення № 10455798, 12.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
2-5486-10
Номер документу
10455798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-5486

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на своє утримання, оскільки вона не працює бо доглядає дитину до досягнення нею трьох річного віку При цьому позивачка посилається на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно та не в достатньої кількості.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає.

Відповідач з позовом частково погодився, але заперечує у частині стягнення з нього 30 % від суми встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини, на утримання своєї дитини, посилаючись на те, що він має малий дохід та в такому разі від буде сплачувати половину свого заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Від шлюбу, укладеного 24 січня 2009 року, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2009 року та з того часу вони проживають окремо.

Дитина, за домовленістю сторін, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно та у недостатньому обсязі.

Позивачка не працює бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Єдиним джерелом існування її є державна допомога на утримання дитини, розмір якої складає 412 грн. на місяць, інших джерел існування у позивачки немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини та на своє утримання.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну платню, а тому може надавати матеріальну допомогу в утриманні дитини та її матері на час догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою разом проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на її утримання у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 червня 2010 року та до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 23 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013 , ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168 , ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10455798 ?

Документ № 10455798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10455798 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10455798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10455798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10455798, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 10455798, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10455798 відноситься до справи № 2-5486-10

Це рішення відноситься до справи № 2-5486-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10455796
Наступний документ : 10467166