Ухвала суду № 104557389, 01.06.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1990/22

Провадження № 2/159/831/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1) про поділ спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просять здійснити поділ спадщини між спадкоємцями та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Мартинюка в с. Поповичі Ковельського району Волинської області розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката серія ВЛ №0082157 від 25.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, позивачі просять визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор колісний марки "Т-40М", 1987 року випуску (заводський номер НОМЕР_1 ), номерний знак НОМЕР_2 , на причіп марки "2ПТС-4", 1980 року випуску (заводський номер 4678), номерний знак НОМЕР_3 , та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мартинюка розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №065002 від 28.10.2003 року, зареєстрованого за №403, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно зі зверненням до суду з вищевказаним позовом позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, позивач просить витребувати з Волинського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла в період з 2001 року по 2003 рік, та витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. копію спадкової справи № 32/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Визнавши поданіматеріали достатнімидля прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі,керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити в справі підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 21 червня 2022 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зВолинського обласногодержавного нотаріальногоархіву належнимчином засвідченікопії матеріалів спадковоїсправи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла в період з 2001 року по 2003 рік.

Витребувати уприватного нотаріусаКовельського районногонотаріального округуВолинської областіОлєйнікової О.В.належним чиномзасвідчені копіїматеріалів спадкової справи № 32/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Скерувати копію ухвали до Волинського обласного державного нотаріального архіву та приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковій О.В., - для виконання в частині надання відповідних документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук