Ухвала суду № 104557252, 01.06.2022, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/108/22

Провадження №2/745/74/2022

УХВАЛА

01 червня 2022 року Сосницькийрайонний судЧернігівської області вскладі головуючого суддіДанькова О.М.,за участісекретаря судовогозасідання ПетрикійІ.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та просять визнати: за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 14/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що згідно з довідкою Понорницької селищної ради № 03-08/1081 від 26.11.2021 р., домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до запису у погосподарській книзі №22 за 1991-1995 роки Авдіївської сільської ради Сосницького (нині Новгород-Сіверського) району, відноситься до суспільної групи господарств - колгоспників. Членами домогосподарства є: ОСОБА_4 , 1918 року народження - голова; ОСОБА_5 , 1946 року народження - син; ОСОБА_6 , 1946 року народження - невістка; ОСОБА_2 , 1973 року народження - онук; ОСОБА_1 , 1979 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1986 року народження - онук. Відповідно до частини 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ст. 123 цього Кодексу). Виходячи з цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (Позивачу-1), ОСОБА_2 (Позивачу-2), ОСОБА_3 (Позивачу - 3) як членам колишнього колгоспного двору,належали по1/6частині житловогобудинку згосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 28 березня 2017 року, серія НОМЕР_2 (повторно). На момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 (свекруха), ОСОБА_5 (чоловік), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_3 (син), що підтверджується довідкою Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 05/08- 06 від 28.01.2022 року. Належну ОСОБА_6 як членуколгоспного двору1/6частку житловогобудинку з господарськими будівлямиі спорудами, що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,успадкували врівних часткахїї чоловікта діти, а саме, 1/24частку - ОСОБА_5 ,який бувчоловіком померлої,що підтверджуєтьсяСвідоцтвом проодруження,серія НОМЕР_3 від 12.03.1969року;1/24частку - син померлої ОСОБА_2 (свідоцтвопро народженнясерія НОМЕР_4 від 15.08.1991року додається);1/24частку - син померлої ОСОБА_1 (свідоцтвопро народженнясерія НОМЕР_5 від 29.12.1979року додається);1/24частку - син померлої ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 27.09.1986 року додається). Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02 березня 1998 року. Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1043 від 18.11.2021 р., на момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; були зареєстровані та проживали, син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отже, виходячи з норм чинного на той час ЦК УРСР, син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (посвідка про народження, НОМЕР_8 від 17 квітня 1976 р. додається) прийняв у спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті матері 1/6 частину житлового будинку, яка належала їй як голові колгоспного двору. За життя ОСОБА_5 не оформив ані належну йому як члену колгоспного двору 1/6 частку, ані успадковані ним частки у житловому будинку, а саме:1/24 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 дружини ОСОБА_6 ; 1/6 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області від 04 січня 2021 року, серія НОМЕР_9 . Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1044 від 18.11.2021 р, на момент його смерті, разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ; був зареєстрований, але не проживав син ОСОБА_1 . У встановлений судом строк Позивач-1 звернувся до нотаріуса з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлямиі спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 . Однак, відповідно до Постанови приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області від 15.11.2021 року «Про відмовуу вчиненнінотаріальної дії»,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок, Позивачу-1 було відмовлено в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме, правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві (спадкова справа № 138/2021). Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали. Представник позивачів ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача Понорницької селищної ради у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. ' Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок закрити.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.07.2022 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Зобов`язати представника позивачів ОСОБА_7 в судове засідання надати завірені копії паспортів позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков