Постанова № 10455562, 06.07.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело №3-2524/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июля 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, работающего в ЧП «Кемпинг Уют», проживающего: АДРЕСА_1

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.124, ст. 1224 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2010 года, ОСОБА_2, управляя транспортным средством Шевролет - Авео, регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь в г. Симферополе на бул. Франко со стороны ул. Дзержинского в направлении ул. Менделеева, при выполнении поворота налево на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.35.1, 5.35.2, совершил наезд на пешеходов ОСОБА_3 И ОСОБА_4, которым причинены легкие телесные повреждения. Кроме того, в нарушение установленного законом порядка ОСОБА_2 уехал с места происшествия. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.1.5, 2.3 (б), 16.2, 18.1, п. 2.10 Правил Дорожного Движения Украины.

Постановлением дознавателя отделения оформления материалов ДТП и дознания ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АРК капитана милиции ОСОБА_5 от 07 июня 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 286 УК Украины по факту ДТП с участием водителя ОСОБА_2 и пешеходов ОСОБА_3И.и ОСОБА_4, за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административных правонарушений признал полностью.

Вина ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1224 КУоАП подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июня 2010 года.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 1224 КУоАП, т.е. оставление водителем, в нарушение установленных правил, места дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 124 КУоАП.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП предусматривает ответственность за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, которые причинили повреждения транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений и иного имущества.

Однако, в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что при дорожно транспортном происшествии были повреждены транспортные средства и имущество иных лиц.

В соответствии с п.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, положительно характеризующегося, и считает возможным назначить наказание по ст. 1224 КУоАП в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24, 27, 36, 1224, 124, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности ст. 1224 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 300 гривен на р/с 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, банк получателя ГУ Госказначейства в АРК г. Симферополь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя путем подачи в 10 дневный срок апелляционной жалобы.

Судья: