Ухвала суду № 104555042, 31.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2724/21

1-кп/301/71/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої - Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.,

за участю прокурора Микита В.М. .,

обвинуваченого : ОСОБА_1

потерпілого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час розгляду справи 03 травня 2022 року ухвалою Іршавського районного суду на обвинуваченого ОСОБА_1 накладено грошове стягнення в сумі 1240,50 гривень за неявку у судове засідання на 10.00 годину 03 травня 2022 року.

Захисник обвинуваченого Бухтоярова О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 подали клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 у зв`язку з з воєнним станом , та у зв`язку з чим він залучений до мобілізаційних завдань на особливий період, про що подали довідку видану Головою районної державної адміністрації -начальником районної військової адміністрації Сабадош В. №01-27/444 від 30.05.2022 року, за винятком поважних причин неявки .

Прокурор Микита В.М. заперечив щодо даного клопотання, так як явка обвинуваченого в судові засідання є обов`язковою .

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З даної норми вбачається обов`язок обвинуваченого не тільки з`являтися в судове засідання, а й повідомляти про причини свого неприбуття.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 10.00 год. 03.05.2022 року в установленому КПК порядку, що стверджується розпискою про отримання судової повістки ( а. с. 104 ), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомляв. Посилання захисника обвинуваченого Бухтоярова О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на те , що обвинувачений не з`явився в судове засідання у зв`язку з воєнним станом , та у зв`язку з чим він залучений до мобілізаційних завдань на особливий період, не спростовує його неявку без поважних причин в судове засідання , а додану до клопотання довідку , яка видана Головою районної державної адміністрації -начальником районної військової адміністрації Сабадош В. №01-27/444 від 30.05.2022 року суд не приймає до уваги , так як засідання було призначене на 03 травня 2022 року на 10.00 год. , а довідка видана 30.05.2022 року., де не вказано поважності неявки обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 139, 144 та 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Бухтоярова О.В. , обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 03.05.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда