Ухвала суду № 104554540, 01.06.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/172/22

Провадж.№ 2/481/137/2022

УХВАЛА

судового засідання

"01" червня 2022 р. м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

14.02.2022 року на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч.4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода.

Згідно з ч.2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

З аналізу вказаних норм слідує, що присяжний, у визначених законом випадках, залучається для здійснення правосуддя відповідним судом та набуває прав судді.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з рішенням Новобузької районної ради від 17.03.2020 року №786 та додатком до нього ОСОБА_1 включена до списку присяжних Новобузького районного суду Миколаївської області, більш того, вона як присяжна брала (наприклад справи 481/873/21) та бере на теперішній час участь у здійсненні правосуддя Новобузьким районним судом Миколаївської області, в тому числі за головування судді Васильченко-Дрига Н.О. (наприклад справи 481/977/21).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність, відповідно до ч.1 ст. 26, ч.6 ст. 31 ЦПК України, передання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таНовобузької міськоїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинидо Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 26, ч.6 ст. 31 ЦПК України, суд,

постановив:

передати справу №481/172/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таНовобузької міськоїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинидо Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко