Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/106/22
Провадження № 1-кп/147/53/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,
із секретарем Івасюк А. А.,
за участю:
прокурора Іщука М. Ю.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників: Корпало В. М., Воронцової О. В., Шалагінова В. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000244 від 16.04.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Іщука Максима Юрійовича про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) діб тобто до 30 липня 2022 року включно.
Заставу, визначену ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021, залишити без змін у раніше визначеному розмірі.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152; банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача (IBAN) UA688201720355219002000000401, призначення платежу: запобіжний захід - застава.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого відповідно до ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: прибувати на виклики суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу прокурора чи суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08 год. 20 хв. 01 червня 2022 року.
Головуючий суддя О. Г. Борейко
Судді: О. А. Натальчук
А. М. Мудрак
Судове рішення № 104554367, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/106/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: