Ухвала суду № 104554085, 16.05.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/437/22

Провадження №2-о/390/27/22

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"16" травня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту неправильності запису в актових записах,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 4 від 19.05.1968 та зобов`язати вчинити дії заінтересовану особи.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно з ч.5ст.9Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 21 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 рокуза №55/18793 затверджені «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Згідно підпункту 2.13.1. пункту 2.12Розділу II «Внесення змін до актових записів цивільного стану» даних Правил однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, заявником помилково заявлено вимогу про встановлення факту неправильності в актовому записі, замість встановлення неправильності в актовому записі.

Тобто, в даному випадку не встановлюється юридичний факт у вигляді вчинення актового запису, оскільки його вчинення ніким під сумнів не ставиться, а виправляються його наслідки через допущені невідповідності (неправильність).

Враховуючи те, що орган ДРАЦС відмовив заявнику у внесенні відповідних виправлень у заявника та даного органу виник спір про право щодо відповідності вчиненого актового запису фактичним обставинам, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Крім того, разом із вимогою про встановлення факту заявник просив суд одночасно зобов`язати заінтересовану особу вчинити дії шляхом внесення виправлень у актовий запис про шлюб заявника.

Вказана вимога має зобов`язальний характер, а отже не може бути розглянута за правилами окремого позовного провадження.

За таких обставин та врахувавши правову позицію Великої Палати Верховного суду, висловлену в постанові від 14.11.2018 (справа № 25/2737/17, провадження 4-408 цс18) щодо юрисдикції аналогічних спорів,приходжу до висновку, що вимоги заявника повинні розглядатись за правилами цивільного судочинства, але в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження необхідно відмовити на підставіч.4ст. 315 ЦПК України

Керуючись вимогами ст.293,315,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту неправильності запису в актових записах, -відмовити.

Копію заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко