Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/2941/22
Провадження № 2/204/1455/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач до позовної заяви не додала документи, що підтверджують сплату судового збору.
За позовнимивимогами простягнення аліментівна утриманнядитини позивач ОСОБА_1 звільнена відсплати судовогозбору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Однак, за позовними вимогами про визначеннямісця проживаннядитини зматір`ю позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору не звільнена та у позовній заяві просила відстрочити їй сплату судового збору посилаючись на те, що під час оголошення воєнного стану вона залишилась одна з дитиною чотирьох років, без житла та без матеріальних засобів для існування.
Згідноч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майнове положення сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно доположень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Однак, позивачем перед судом не доведено та належним чином не обґрунтовано наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення позивачу сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру про визначення місцяпроживання дитиниз матір`ю.
Достовірних та достатніх доказів на підтвердження того, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, матеріали справи не містять. При цьому, з доданої позивачем до матеріалів справи Довідки форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України вбачається, що за попередній 2021 рік розмір доходу позивача склав 113102,32 грн., а отже розмір судового збору, який позивач має сплатити за одну позовну вимогу немайнового характеру, не перевищує 5відсотків розмірурічного доходупозивача запопередній календарнийрік.
Отже,ознайомившись звищезазначеним клопотаннямпозивача провідстрочення сплатисудового зборута враховуючи,що позивачемнеобґрунтовано тане доведенопідстав длявідстрочення позивачу сплати судового збору, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить2481,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за позовними вимогами про визначення місця проживання дитини з матір`ю позивач має сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
За таких обставин,вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 104553862, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2941/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: