Ухвала суду № 104553818, 01.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1255/22

2/212/2055/22

У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 01 червня 2022 року.

Згідно довідки т.в.о. начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Стик Т. за №1020 від 24.03.2022, встановлено, що старший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01 березня 2022 року по теперішній час.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи із наведеного, а також враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а один з відповідачів, а саме ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, тому провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадженняу справіза позовомАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторону відповідача повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 01 червня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко