Ухвала суду № 104551239, 31.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21907/21

Провадження № 2/522/1869/22

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіНауменко А.В.,

за участю секретарясудового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів житлової субсидії.

Під час слухання справи від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, в якому зазначено про те, що станом на 25.03.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, про що свідчить квитанція № 25-15886558/К від 25.03.2022 року, що свідчить про відсутність предмету спору, та як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Суд, вважає, що подане клопотання про закриття провадження по справі слід задовольнити, та провадження у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів житлової субсидії, - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, враховуючи, що з наданого відповідачем письмового доказу, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено заборгованість, яка була предметом розгляду даної справи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст.255,260,352,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Департаменту праціта соціальноїполітики Одеськоїміської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Науменко