Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-а/742/7/22
Єдиний унікальний № 742/4920/21
У Х В А Л А
31 травня 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання постанови ГАБІ №302751 від 01.12.2021 незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання постанови ГАБІ №302751 від 01.12.2021 незаконною та скасування постанови. В якій просить визнати протиправними дії працівників Прилуцького відділу ГУНП в Чернігівській області, зокрема капрала поліції Плющ А.Г. щодо складання протоколу та винесенню постанови ГАБІ №302751 від 01.12.2021 та скасувати постанову як незаконну в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
У частині другій статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про адміністративне правопорушення щодо позивача складено 01.12.2021 року, позивач отримала вищевказану постанову 06.12.2021 року, звернулася до суду, через засоби поштового зв"язку, з даним позовом 20 грудня 2021 року.
Отже, звертаючись до суду 20 грудня 2021 року позивач пропустила строк для звернення до суду, який становить десять днів з дня винесення спірної постанови та закінчився 16 грудня 2021 року.
Частиною першоюстатті 123КАС Українивизначено,що уразі поданняособою позовупісля закінченнястроків,установлених законом,без заявипро поновленняпропущеного строкузвернення доадміністративного суду,або якщопідстави,вказані неюу заяві,визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьомупротягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
У частині третій статті 123 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Частиною тринадцятою статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява подана з пропуском строку звернення до суду, що не було відомо суду на час відкриття провадження у справі, та без клопотання про його поновлення, з метою надання можливості позивачу подати відповідне клопотання, позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 3 ст.123, ч.13 ст.171 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання постанови ГАБІ №302751 від 01.12.2021 незаконною та скасування постанови -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищуєдесяти днівз дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:
1) подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.240 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 104549900, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4920/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: