Ухвала суду № 104541532, 12.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

12 травня 2022 рокуСправа № 160/21656/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В., за участі секретаря судового засіданняЕмріх Ю.П., за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Пащенко В.І.,

представника відповідачів Армашової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/21656/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 238, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини заявлених позовних вимог в адміністративній справі №160/21656/21.

Провадження в адміністративній справі №160/21656/21 в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.10.2021 і по день винесення рішення суду закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 17.05.2022 року.

Суддя О.В. Царікова