Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/877/22 Провадження № 2-о/450/49/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 рокуПустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І.І.
при секретарі Покидько Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 064850 від 11.04.1996 року, виданого на земельну ділянку площею 0, 2825 га.,
яка розташована на території Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0, 2500 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0325 га. на ім`я ОСОБА_2 ,-
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): відповідно додержавного актуна правоприватної власностіна землюсерії IV-ЛВ№ 064850від 11.04.1996року тасвідоцтва проправо особистоївласності нажитловий будиноквід 18.04.1996року,виданого напідставі рішеннявиконкому Лапаївськоїсільської Радинародних депутатіввід 18.04.1996року №53власником житловогобудинку АДРЕСА_1 тавласником земельноїділянку площею0,2825га., якарозташована натериторії Лапаївськоїсільської радиПустомитівського районуЛьвівської області,передана длябудівництва таобслуговування житловогобудинку ігосподарських будівель 0,2500га.та дляведення особистогопідсобного господарства 0,0325га. є ОСОБА_2 .Але упаспорті громадянинаУкраїни такартці фізичноїособи-платникаподатків ім`я ОСОБА_2 вказанояк ОСОБА_1 . Управовстановлюючих документахдопущено помилкута зазначеноім`явласника « ОСОБА_3 »замість правильного« ОСОБА_4 »,що підтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження,пенсійним посвідченнямта посвідченням«дитини-війни»заявника,довідкою просклад сім`ї№ 146від 22.02.2022року,довідкою №569від 22.02.2022року прореєстрацію місцяпроживання особита відповіднодо витягіз Державногоземельного кадастру.З метою державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заявник звернувся до державного реєстратора, однак йому було відмовлено у державній реєстрації майна у зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів із паспортом громадянина України заявника. У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.
В судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, однак представник подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заявлених вимог.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
22.03.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 27.04.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 06.05.2022 клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутності.
Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 064850 від 11.04.1996 року власником земельної ділянки площею 0, 2825 га., яка розташована на території Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0, 2500 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0325 га. є ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.04.1996 року, виданого на підставі рішення виконкому Лапаївської сільської Ради народних депутатів від 18.04.1996 року № 53 власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
В тойже часу паспортігромадянина Українита картціфізичної особи-платникаподатків ім`я ОСОБА_2 вказанояк ОСОБА_1 .
Так, судом встановлено, що при видачі свідоцтво проправо особистоївласності нажитловий будиноквід 18.04.1996року,виданого Лапаївськоюсільською радоюПустомитівського районуЛьвівської областіна підставірішення виконкомуЛапаївської сільськоїРади народнихдепутатів від18.04.1996року №53 та при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 064850 від 11.04.1996 року, виданого на земельну ділянку площею 0, 2825 га., яка розташована на території Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0, 2500 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0325 га. невірно зазначено ім`я заявника: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що стверджується наступним.
Із копії довідки № 569 про реєстрацію місця проживання особи, виданої 22.02.2022 року Зимновідською сільською радою Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.1953 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верещиця, Львівська область. Також у пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 від 21.03.2016 року та посвідченні Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» № 029832 від 04.06.2010 року ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до довідки № 146 від 22.02.2022 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сім`ї, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із вказаної довідки вбачається, що до складу сім`ї входять ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які користуються земельною ділянкою загальною площею 0. 2825 га., в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0, 2500 га. та для ведення особистого селянського господарства 0, 0325 га.
Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 064850 від 11.04.1996 року та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.04.1996 року Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, помилково зазначено ім`я « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5919223962021 від 04.10.2021 року та витягу № НВ-6509783512021 від 21.09.2021 року власником земельних ділянок зазначено ОСОБА_1 на підставі Державного акту від 11.04.1996 року серія IV-ЛВ № 064850.
Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те, що встановлення такого факту необхідне заявнику для державної реєстрації майна у встановленому законодавством порядку, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 064850 від 11.04.1996 року, виданого на земельну ділянку площею 0, 2825 га., яка розташована на території Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0, 2500 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0325 га.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 18.04.1996 року, виданого Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області на підставі рішення виконкому Лапаївської сільської Ради народних депутатів від 18.04.1996 року № 53 на житловий будинок, що за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа : Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372282, вул. Шухевича, 83, с. Зимна Вода, Львівського району, Львівської області.
Повний текст рішення складено 06.05.2022 року.
Суддя І.І.Мельничук
Судове рішення № 104540170, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/877/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: