Постанова № 104539178, 11.05.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

11.05.2022 Справа № 469/1181/22

3/469/27/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.124, 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №297685 від 07 грудня 2021 року вбачається, що 07 грудня 2021 року о 17.15 год. на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 82 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, встановленому за допомогою алкотестера «Драгер 6810», тест 2704, результат позитивний 1,16 ‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

З протоколупро адміністративнеправопорушення серії ААБ №297722 від 07 грудня 2021 року вбачається,що 07 грудня 2021 року о 17.15 год. на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 82 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2 . Врезультаті ДТП автомобілі отрималимеханічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3. «б», п.11.3 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 07 грудня 2021 року (а.с.3, 22), результатом тестування на стан сп`яніння з показником 1,16 ‰ (а.с.2), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.2) письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6), схемою місця ДТП від 07 грудня 2022 року (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.25), відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, оглянутим в судовому засіданні, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (а.с.9).

За таких обставин суд приходить до висновку,що у діях ОСОБА_1 за протоколом серії ААБ №297685 від 07 грудня 2021 року вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння; за протоколом серії ААБ №297722 від 07 грудня 2021 року вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді позбавлення правакерування транспортнимизасобами строком на1(один)рік,який обчислюєтьсяз дняздачі абовилучення посвідченняводія,таштрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави; за ст.124КУпАП - увигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

На підставіст.36КУпАП піддати ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , остаточному адміністративному стягненню увигляді позбавлення правакерування транспортнимизасобами строком на1(один)рік,який обчислюєтьсяз дняздачі абовилучення посвідченняводія,таштрафуу розмірі1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: