Ухвала суду № 104538546, 26.05.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1380/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Биченко І.С., за участю представників:

від кредиторів: не з`явилися,

від банкрута: не з`явився,

керуючий реалізацією майна: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву керуючого реалізацією майна від 12 травня 2022 року № 131 про зняття заборон та арештів з майна боржника

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.04.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи - підприємця Процько Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів Фізичної особи - підприємця Процько Людмили Володимирівни арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича; визнано банкрутом Фізичну особу - підприємця Процько Людмилу Володимирівну; введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна банкрута Фізичної особи - підприємця Процько Людмили Володимирівни арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства до 13.05.2022; скасовано заборони на майно боржника чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника, накладені ухвалою суду від 15.11.2021.

18 квітня 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 68606 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

16 травня 2022 року від керуючого реалізацією майна надійшло повідомлення № 130 про те, що у банкрута відсутні необоротні та оборотні активи, які на дату інвентаризації можуть бути цінними для погашення боргів, окрім грошових коштів на банківському рахунку в сумі 10126,14 грн банківському, тому незалежна оцінка не проводилася за відсутності інвентаризованого нерухомого рухомого майна банкрута, як об`єктів оцінки. До повідомлення додано:

1) АКТ № 1 про результати інвентаризації грошових коштів ФОП Процько Я.В. від 06 травня 2022 року,

2) АКТ № 2 інвентаризації кредиторської заборгованості ФОП Процько Я.В. від 06 травня 2022 року,

3) Акт огляду (обстеження) нерухомого майна.

17 травня 2022 року від керуючого реалізацією майна надійшла заява від 12 травня 2022 року № 131 про зняття заборон та арештів з майна боржника, у якій він просить:

1) скасувати всі обтяження, арешти та заборони щодо розпорядження майном та коштами боржника Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни, накладені, в тому числі, постановами №№ 62345437, 62347422, 66180788, 66179611, 64809633, 64809940, 60975566, 57170449 Христинівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області та Христинівським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34971945;

2) зобов`язати Христинівський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34971945 вилучити всі записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 прийнято заяву керуючого реалізацією майна та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26 травня 2022 року.

В судове засідання 26.05.2022 керуючий реалізацією майна та кредитори не з`явилися, були повідомлені про дату, місце, час судового засідання належним чином.

Від Каленської С.С. та Фізичної особи-підприємця Свідерського О.С. надійшли клопотання про розгляд заяви керуючого реалізацією майна без їх участі, заяву підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі кредиторів, що не забезпечили явку своїх представників, та керуючого реалізацією майна.

Розглянувши заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає таке.

У Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМРУМЮ (м. Київ) перебували виконавчі провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , АСВП: 62345437, 62347422, 66180788, 66179611, 64809633, 64809940, 60975566, 57170449 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в сумі 148920,00 грн, штрафу в сумі 3723,00 грн (стягувачем виступає Управління Держпраці у Черкаській області).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Отже, наявність арештів та обтяжень обмежує права керуючого реалізацією майна боржника, що передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Частиною 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реалізацією майна.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 59, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керуючого реалізацією майна від 12 травня 2022 року № 131 про зняття заборон та арештів з майна боржника.

Скасувати всі обтяження, арешти та заборони щодо розпорядження майном та коштами боржника Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ), накладені, в тому числі, постановами №№ 62345437, 62347422, 66180788, 66179611, 64809633, 64809940, 60975566, 57170449 Христинівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області та Христинівським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34971945.

Зобов`язати Христинівський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34971945 вилучити всі записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвала є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження», підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала суду набрала законної сили 26 травня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз