Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2022 Справа № 914/16/22
За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал - Трейдінг, м. Львів
про стягнення 8 738, 82 грн.
Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), що є позивачем у справі № 914/16/22 про те що, у зв`язку з неявкою її представника судове засідання відкладено на 13.06.2022 о 10:50 год.
Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
Позивачу: подати відповідь на відзив відповідача та одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду; явка представника в судове засідання визнається обов"язковою.
Відповідачу: явка представника в судове засідання визнається обов"язковою.
Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 104538120, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/16/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: