Ухвала суду № 104537901, 31.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/19129/20

За заявою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/19129/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (м. Одеса)

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (м. Київ)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Київський метрополітен" (м. Київ);

2. Комунального підприємства "Київпастранс" (м. Київ)

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (м. Одеса)

про тлумачення змісту правочину,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.05.22. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" від 25.05.22. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/19129/20.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва вказану заяву передано до розгляду судді Ващенко Т.М.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не направлено заяву на адреси інших учасників справи.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 25.05.22. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/19129/20, повернути Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 31.05.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко