Ухвала суду № 104537850, 30.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/2540/22Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик» (провулок Делегатський, буд. 3/5, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 23699043)

про стягнення 36 135, 29 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом - КП «Київтеплоенерго», позивач, Постачальник) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик» (далі за текстом - ОСББ «Медик», відповідач, Споживач) про стягнення заборгованості за договором № 1110096 від 20.11.2019 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі за текстом - Договір) в загальному розмірі 36 135, 29 грн, яка складається із суми основного боргу - 33 389, 99 грн, пені - 233, 27 грн, інфляційних втрат - 801, 36 грн, 3 % річних - 41, 17 грн та штрафу - 1 669, 50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2022 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

24.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, з якого вбачається, що позивач посилається на довідку

№ 30/вих1110096 від 13.05.2022 та стверджує, що станом на 13.05.2022 заборгованість відповідачем в частині основного боргу в розмірі 33 389, 99 грн за Договором сплачена в повному обсязі, а тому позивач посилається на положення пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) та просить суд стягнути з відповідача лише нараховані штрафні санкції, інфляційні втрати та

3 % річних.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 33 389, 99 грн з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи сума основного боргу за Договором та згідно Угоди № Р-1110096/2021/11 від 01.11.2021 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором сплачено позивачем 08.03.2022 згідно платіжного доручення № 120 від 08.03.2022 на суму 33 390,01 грн., а саме вже після звернення позивача до суду з даним позовом (18.02.2022).

Обставини щодо погашення відповідачем суми основного боргу за Договором в повному обсязі також підтверджуються довідкою позивача від 13.05.2022 вих. № 30/вих. 1110096.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене вище, враховуючи сплату відповідачем на користь позивача суми основного боргу в розмірі 33389, 99 грн в рахунок погашення заборгованості за Договором, суд дійшов висновку закрити провадження в цій частині.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 9 статті 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на викладене вище, враховуючи закриття провадження у справі в частині та те, що сума основного боргу була погашена відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом та враховуючи те, що позивач у поданому клопотанні просить суд саме стягнути з відповідача сплачений судовий збір, суд дійшов висновку, що витрати зі сплати судового збору , а саме в розмірі 2 292, 51 грн стягнути з відповідача.

Керуючись частиною 9 статті 129, пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/2540/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик» (провулок Делегатський, буд. 3/5, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 23699043) про стягнення 36 135, 29 грн, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 33 389, 99 грн - закрити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик» (провулок Делегатський, буд. 3/5, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 23699043) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) судовий збір в розмірі 2 292 (дві тисячі двісті дев`яносто дві) грн. 51 коп.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

4. Боржником за даною ухвалою є: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик» (провулок Делегатський, буд. 3/5, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 23699043)

5. Ухвала є виконавчим документом, виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 30.05.2025.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 30.05.2022

Суддя Антон ПУКАС