Ухвала суду № 104537775, 31.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/2107/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2107/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест"

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу напіввагонів від 07.11.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі-продажу напіввагонів від 07.11.2021, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест", порушує права та інтереси позивача, як орендаря вказаних напіввагонів і укладений з порушенням норм законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадженняу справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 31.05.2022 о 14:00 год.; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, викликано у підготовче засідання представників учасників справи.

Ухвалою суду від 13.05.2022 призначено підготовче засідання на 07.06.2022 о 15:15 год.; викликано у підготовче засідання представників учасників справи.

25.05.2022 через електронну пошту суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" у розгляді справи 910/2107/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 31.05.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова