Рішення № 104535234, 31.05.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4895/21

Провадження № 2-о/740/97/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є внукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Заяву аргументує тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна дiлянка площею 3,5253 га, кадастровий номер 7423381900:26:001:0129, яка належала спадкодавцю на пiдставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Після смерті баби вона спадщину прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а її матір ОСОБА_2 подала заяву про відмову вiд прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини мiж нею та її померлою бабою.

Вказує, що її мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу у 1974 році її мати змінила прізвище на ОСОБА_2 , а зареєструвавши шлюб у 1979 році з її батьком - ОСОБА_9 , їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 , як записано і в паспорті.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свiдоцтві про її народження матір`ю записана ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_9 , який помер і в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 .

Копією свiдоцтва про укладення шлюбу підтверджується зміна її дiвочого прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що існують розбіжності в її дівочому прізвищі - ОСОБА_2 та прізвищі її матерi - ОСОБА_2 , вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту, що померла ОСОБА_5 є її рiдною бабою по материнськiй лінії.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

В судове засідання заявник у справі ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримку заявлених вимог.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подали.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №193/01-20 від 23.06.2020, на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , 1974 року народження (а.с.17).

У копіях матеріалів спадкової справи №236/220 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 31).

Таким чином, спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом, прийняла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району, що належать спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 22.04.2010 Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області (а.с. 18).

Заявник як спадкоємець за законом звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але у зв`язку з розбіжністю в документах заявник не має можливості підтвердити перед нотаріусом факт її родинного споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 23).

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; свiдоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 , де її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; довiдки віддiлу реєстрації актiв цивiльного стану Нiжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської областi №189 вiд 21.08.2008, згідно якої ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу 25.01.1974 року з ОСОБА_15 присвоїно прізвище ОСОБА_2 ; запису акта про народження від 26.10.1974 року № 70, складеного виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів, згідно з яким ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір"ю записана ОСОБА_2 , а після внесення змін про усиновлення - прізвище матері зазначено на російській мові " ОСОБА_2 ", міститься відмітка про видачу свідоцтва НОМЕР_3 від 18.01.2005 року; довiдки віддiлу реєстрації актiв цивiльного стану Нiжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської областi №189 вiд 21.08.2008, згідно якої ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу 03.03.1979 року з ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_2 ; актового запису про усиновлення від 06.04.1981 № 3, складеного відділом ЗАГСу виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів, згідно якого після усиновлення ОСОБА_16 її прізвище та по батькові зазначені на російській мові " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 "; свiдоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , де її матір`ю записана ОСОБА_2 ; копією свiдоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_1 після укладення шлюбу із ОСОБА_22 присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь