Ухвала суду № 104535145, 31.05.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2774/15-ц

Провадження № 6/750/69/22

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Сотник Р.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву старшого державноговиконавця Деснянськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЧернігові КравченкоКатерини Василівни про заміну сторонни виконавчого провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

23.02.2022 року старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Кравченко Катерина Василівна звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача - управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради його правонаступником Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року позовні вимогиПершого заступникапрокурора містаЧернігова вінтересах державив особіУправління праціта соціальногозахисту населенняДеснянської районноїу містіЧернігові радидо ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченихбюджетних коштів,задоволено.Стягнути з ОСОБА_1 накористь Управлінняпраці тасоціального захистунаселення Деснянськоїрайонної ум.Чернігові ради 22082грн.04коп.надміру виплаченихбюджетних коштів. (а.с. 67-69).

На примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 59448522 з виконання виконавчого листа № 750/2774/15-ц виданого 30.04.2015 року Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради надміру виплачених бюджетних коштів у сумі 22082,04 грн.

03.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25 червня 2020 року 54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради 18 грудня 2020 року припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління, про що 18 грудня 2020 року внесено відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за № 1000641120010002574 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про підставу для його внесення - рішення щодо реорганізації (а.с. 82).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України).

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК Україниу разівибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи встановленісудом обставинипо справі,суд вважаєзаяву старшогодержавного виконавцяДеснянського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЧерніговіКравченко КатериниВасилівни про заміну сторонни виконавчого провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву старшого державноговиконавця Деснянськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЧернігові КравченкоКатерини Василівни про заміну сторонни виконавчого провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 750/2774/15-ц за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, а саме: управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Карапута