Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3916/21 Провадження № 2/450/393/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову(позиціяпозивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , а також права на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка знаходиться на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області. Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
ОСОБА_2 за час свого життя крім іншого набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також право на земельну частку (пай) розміром 2, 11 га, яка знаходиться на території Підберізцівської сільської ради. Житловий будинок належав її покійному чоловіку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який, в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вона успадкувала, вступивши в управління спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась, заповіту не склала.
У день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли вищезазначені майнові права. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України належить позивачка у справі, ОСОБА_1 , яка є дочкою спадкодавиці. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Син спадкодавиці, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На момент смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1 , позивач у справі, а отже остання вступила в управління спадковим майном та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, визнати право власності на спадкове майно в позасудовому порядку немає можливості, оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися за захистом своїх майнових прав та інтересів стосовно оформлення прав на спадкове майно в судовому порядку.
В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не прибула. 25.10.2021 року подала до суду клопотання, яким просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.
Позиція відповідача: відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. 09.12.2021 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про розгляд справи у відсутності сторони, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
23.09.2021 року ухвала про відкриття провадження; 25.10.2021 року клопотання позивача про слухання справи без участі; 29.10.2021 року ухвала підготовчого судового засідання; 17.11.2021 року скерування ухвали; 09.12.2021 року заява про розгляд без участі; 22.12.2021 року відповідь на ухвалу суду; 28.01.2022 року ухвала підготовчого судового засідання; 01.02.2022 року скерування ухвали; 25.02.2022 року відповідь на ухвалу суду; 25.02.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 29.03.2022 року ухвала судового засідання; 04.04.2022 року скерування ухвали; 20.04.2022 року відповідь на ухвалу суду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим повторно 12.08.2021 року Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №15.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Пустомитівської районної Ради народних депутатів Львівської області 26.11.1986 року, реєстраційний номер 35.
Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленим Львівським бюро технічної інвентаризації 22.01.1986 року.
ОСОБА_3 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), що стверджується довідкою Миклашівського старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 19.07.2021 року №244.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_2 після смерті чоловіка в силу вимог п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з ним на час відкриття спадщини.
Факт родинних відносин підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданим Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), сформованим 12.08.2021 року, № витягу 00032100635.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Винниківської міської ради міста Львова 08.10.2018 року, актовий запис №97.
В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
- житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Пустомитівської районної Ради народних депутатів Львівської області 26.11.1986 року, реєстраційний номер 35;
- земельної частки (паю) розміром 2,11 га без визначення контурних меж на місцевості на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №8466, виданим 02.06.1997 року, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 30.05.1997 року №279, зареєстрованим за №215, та Інформацією (довідкою) про розмір земельної частки (паю) Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.08.2021 року №31-13-0.29-960/172-21.
За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.
Факт родинних відносин позивача із спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.02.1970 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 , актовий запис №5; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Миклашівською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області 07.09.1991 року, актовий запис №4, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».
Як спадкоємець першої черги після смерті матері позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з нею без реєстрації на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , доглядала її до дня смерті та займалася поховання, що стверджується довідкою, виданою Миклашівським старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 31.08.2021 року №304.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Син ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 12.08.2021 року, актовий запис №14.
Відповідно до листів Пустомитівської державної нотаріальної контори від 14.12.2021 року вих. № 647/01-16 та від 13.04.2022 року №166/01-16, а також листа Львівського державного нотаріального архіву від 17.02.2022 року №446, спадкові справи після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилися.
Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідност. 1217 ЦКспадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріпленост. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері та не заявляла відмови від неї, тому вона фактично успадкувала усе майно котре належало або на яке мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.
Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК Україниправо власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1ст. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Приписамич.2 ст.328 ЦК Українивстановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі ст. ст.321,392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81,89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності:
- на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Пустомитівської районної Ради народних депутатів Львівської області 26.11.1986 року, реєстраційний номер 35;
- на земельну частку (пай) розміром 2,11 гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №8466, виданого 02.06.1997 року, зареєстрованого за №215.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, 81146, Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 104534210, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3916/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: